


| 株式会社房総・総合環境センター様 | 千葉県夷隅郡 | ||
| 有限会社富士産業様 | 茨城県ひたちなか市 | ||
| 富士企業株式会社様 | 広島県広島市佐伯区 | URL:http://www.fuji-nt.co.jp/ | |
| 藤野興業株式会社様 | 大阪府富田林市 | URL:http://www.fujino-kougyo.co.jp/ | |
| 北口建設工業株式会社様 | 大阪府寝屋川市 | URL:http://www18.ocn.ne.jp/~kitaguti/ |
![]() |
Q.データの移行に対して、当然不安を持たれていたと思いますが?
A.それが一番の悩みでした。相当悩みましたね。しかし、全国販売のパッケージシステムということで、コストメリットの方が大きかったです。また、実際に導入が決まってからは、運用開始までの計画がキチンと提示されて、データ移行に関しても、「(はじめに)なんで悩んでたのかな?」みたいな感じでした。当社にあった無理のない計画で、対応してくれたのは、やはりジーテックのノウハウですよね。 |
Q.実際の導入による業務改善効果は、いかがでしたか?
A.帳簿が2冊不要になりました。以前のシステムでは、データ更新に難しいところがあったので、帳簿も併用していたのです。でも今では、データ呼び出しも簡単な上に、過去の履歴まで、1つの画面で確認出来るので、とても便利になりました。そこで、思い切って帳簿は止めました。何も問題は起こっていません。履歴と言えば、点検記録表に履歴が印刷されるのも、現場の方から評判いいんです。こちらで作成した帳票に、システムを合わせてくれるというも親切ですよね。また、修理の履歴も、お客さまの問合せに対して、役立ってます。 |
![]() |
Q.現場の作業員の方も、システムを使われているそうですが?
A.点検記録表の入力をお願いしています。記録表に印刷されたバーコードを読ませるだけで、簡単にデータアクセス出来るので、慣れるのは早かったです。以前は、作業日報を手書きでしていたのですが、データ入力するだけで、自動的に印刷出来るようになり、現場の皆さんにも「楽になった」と評判です。また、予定管理も出来るので、現場での作業漏れがなくなり、そういったクレームも無くなりました。 |
![]() |
Q.運用後のサポート体制については、いかがですか?
A.使い勝手について要望を、いくつかあげさせてもらっているのですが、明確なお応えをいただくので、安心しています。サポート料金はそれほど高いとは感じませんが、キチンと「声」が反映されていくのが嬉しいですね。 |
![]() |
Q.以前から「税理士の方に勧められていた。」との事ですが?
A.いろいろ検討はしていたのですが、そのなかでジーテックのシステムに興味を持ったのは、「税理士事務所」がグループ会社にあり、当然(経理面などの)ノウハウが盛込まれているだろうと期待できたからです。実際には、システム導入により、請求を年単位から、月単位に変更しました。売掛も細かく把握出来るようになり、経理の面からも大変楽になりました。なにせ台帳が20冊も不要になったのですから(笑) |
Q.業務面の導入効果は、いかがでしたか?
A.大きな効果がありました。導入前は点検管理カードを手書きで発行していました。今は前回履歴なども調べる必要もなく、自動で印刷されるので、時間短縮にもなっています。事務作業の時間が短縮されたことによって、トラブルも減りました。お客さまの電話問合せにも、余裕を持って、レスポンスよく対応できています。 |
![]() |
Q.かなり高い割合だと思いますが?
A.そうですね。これも時間短縮に役立っていると思います。楽になったというより、あっという間に、データを読込んで、それだけですから。入金確認にしても、未収金の把握にしても、やはり時間に余裕が出てくることで、もっといろいろな仕事ができるようになったというのが、一番の導入効果だと思います。今ではパソコンやプリンタが壊れずに動いてくれないと、仕事になりません。 |
![]() |
Q.今後は、ジーテックにどのような期待を、なされていますか?
A.システムの使い勝手が良くなっていく事や、サポート体制については、満足しています。これからは、もっと現場で使えるシステム(例えば、ハンディ端末など)を、積極的に導入していきたいと考えています。そういった「次の展開」についても、しっかり相談に乗っていただきたいと思います。 |
Q.従業員全員がコンピュータへの入力を厭わないとのことですが?
A.昭和48年からシステムを導入しているのだから、今や(パソコンは)手足みたいなもの。社員もメリットがあることを十分承知している。とはいえ、やはりシステムの運用がここまでスムーズに来ているのはジーテックの指導方法によるところが大きい。システム管理には管理者レベルの、オペレータにはオペレータレベルの適切なアドバイスをしてもらっている。またメンテナンスについても、リモートコントロールで、適切な対処方法を指示してもらえるので、知らず知らずのうちに、ノウハウが蓄積され、効率のよいレベルアップにつながっている。 |
![]() |
![]() |
Q.リモートメンテナンスに、不安はおありでしたか?
A.まったくない。そりゃあハードのトラブルは無理だけどね(笑)システムを使うのはウチなんだから、最終的に当社にノウハウが残ることが重要。度々専門家が来て、ちょっと作業して、あとから請求書がくるのは、一見楽かもしれないが、結局コストがかかるだけで、何も残らない。そういう意味では、リモートメンテナンスは、月額の固定費用だけで、大変効率的だ。 |
Q.社内教育の一貫でパソコン検定に取組まれているとの事ですが?
A.作業管理、販売管理、得意先管理からISO文書の管理まで、パソコンは必須の道具であると考えている。そんな中で、従業員もレベルアップへの意識が高く、現在9名がパソコン検定に挑戦中である。現在のIT動向は、まさに「つかまえどころのないIT」と言える。何が主流になるのか?どういった技術が出てくるのか?皆目見当がつかない。だからこそ、一人でも多く「原理」を理解できる人材が必要である。そういう点では、浄化槽に関する知識を学ぶ事と、何ら変わりはない。 |
![]() |
Q.やはり「レベルアップ」が、キーワードと言う事でしょうか?
A.当社がシステムの利用者としてレベルアップする事は、そのままシステム自体のレベルアップにつながると思う。そういう意味では、当社はこれからもジーテックにノウハウを解放するし、ジーテックにはシステムベンダーとして、これまで通り、最新の技術でそれに応えてくれる事を期待している。
結局レベルアップとは、当社とジーテックだけのメリットではなく、双方の業界にも、大きなメリットをもたらすと信じている。 |
![]() |
|
A.ありがとうございます。富田林市様では生活排水対策としてPFI事業が住民負担の軽減、市費用の軽減、生活排水処理の整備に対し、有効とご判断いただいた結果と思います。弊社では3年程前より浄化槽整備のPFI事業化の調査、具現性について検討を重ね各市町村様にも働きかけてきました。これからは近隣市町村や近畿府県におけるモデルとなるような確実な事業実施に取り組みたいと思っています。 |
![]() |
![]() |
A.富田林市様の最終決定過程はわかりませんが、弊社の3年間に渡る調査・検討の内容から、浄化槽の設置にかかる住民負担の低減化がもたらす衛生環境整備上のメリットは明らかであり、それを踏まえた地域住民への浄化槽設置の広報活動や具体的なスケジュール説明、及び保守管理システムを組み合わせた提案により、高い評価をいただいたのではないでしょうか。 |
|
A.もちろんです。審査基準の中には設置、保守に関してのデータベースを共有する仕組みが求められていました。これに対し、我が社で導入済みの浄化槽点検システムとの連携提案は、(それまでの稼動実績から)システムの安定性を保証する点と、事業効率の向上が期待できる点において、高く評価されたと思います。 |
![]() |
![]() |
A.地方財源は思うように確保できないのが実情であり、いろいろな行政サービスにおいてPFI事業への依存度合いは、今後も増えることが予想されます。浄化槽設置管理業務には、設備・許可・ノウハウ・人材が必要で、きちんと管理ができなければ、なにより住民の方にも迷惑がかかります。私たちは許可事業者として、住民の方へ安心して浄化槽を利用していただける環境を提供していく使命があると思っています。培ったノウハウを活かし、さまざまな面で企業努力をし、その結果、利益を確保できるようにするには、ITは不可欠です。そういう意味では、ジーテックのシステムノウハウに対するニーズは、PFI事業と同じく今後も増えると思います。 |
![]() |
Q. 浄化槽の設置、施行、維持点検、清掃、管理の委託と、浄化槽に関する全ての業務を行っていらっしゃいますが、『ミスターアクア』導入の直接的な決め手について教えていただけますか?
A.検討を始めた直接の原因は、業務で利用していたコンピュータが立て続けに2台壊れたためです。新しい機械は簡単に調達できますが、OSも何もかも新しいために旧来のオーダーメイドのソフトがうまく稼動できる保証がない。調査や改修にコストと |
Q. 小野田様はシステム管理者、SEの視点から弊社の浄化槽ソフトをどのように評価されたのでしょうか?
A.オーダーメイド型のソフトでは、業務適合性を第一に考え、「かゆい所に手が届く」ような感がありますし、重要な自社資産であるという判断もあると思います。長く使っていればなおさらでしょうね。しかし、業務が少しずつ変化する過程に合わせてソフトの改修を続けると、トータルバランスを無視したソフトになっていることも珍しくありません。旧来のオーダーソフトはまさにそういった感じになっていました。一方、パッケージソフトであれば、
|
![]() |
Q.すでに廃棄物ソフトの『ミスターダスト』を導入されておられましたが、このことは浄化槽ソフト『ミスターアクア』のご検討段階で、何か影響はおありでしたか?
A.一番大きな影響は、ジーテックさんに「ミスターアクア」という製品があるとことを知っていたということでしょうか!(笑)。 基幹業務における製品の使い勝手や設計思想、サポート体制については、社内である程度の評価が聞けるわけですから、私達、システムを検討、管理するものは特徴的な作業における適合性を検討するだけでよかったです。 |
![]() |
| 株式会社ジーテック | |
| 広島 〒730-0051 広島県広島市中区大手町5丁目17-13 GO&DOビル4F Email:gtecmail@mx.gtec.co.jp |
東京 〒105-0013 東京都港区浜松町2丁目7-15 三電舎ビルディング4F |